导语

当罪人分包遇上工伤认定，企业该不该担责？靠近复杂的行政争议，宝山区打出一套漂亮的法治“组合拳”！看府院联动怎样结束服务者与企业权利的“双保护”。

案件布景：一纸承包左券激勉的“蝴蝶效应”

2022年深秋，浦东外洋机场某工地传来一声闷响——管谈工李某功课时失慎受伤，左臂尺骨绽放性骨折。这本该是平常的工伤认定，却因层层转包变得扑朔迷离。

工程公司→当然东谈主钱某→工东谈主李某

三方联系绘身绘色：服务联系？罪人分包？包袱包摄？

宝山东谈主社局抽丝剥茧，一纸认定书揭开真相：即便莫得成功服务联系，罪人分包方必须承担工伤保障包袱！但企业声屈拿起行政复议、行政诉讼，争议升级...

破局之路：三重法治力量联动出击

【第一重】精确“CT扫描”式复议

把柄链全复盘：从承包左券、工地通行证、拜谒笔录、病史贵寓、沟通笔录、先容信、通行证、施工许可证等材料逐项考证

法律适用双证明：同步比对《工伤保障条例》与《上海市工伤保障实施主见》《对于扩充 <工伤保障条例> 几许问题的概念》等规章

关节点锁定：罪人发包事实+施行用工把柄

最终复议保管东谈主社局工伤认定论断。

【第二重】府院“诊断式”化解

宝山区行政复议局与浦东新区东谈主民法院无缝衔尾

双向数据分享：案件细节零时差同步

争议焦点预判：提前制定长入决议

“三方会谈”花样：服务者、企业、政府同台协商

【第三重】庭审“一揽子”贬责

行政诉讼庭审时，追加经办东谈主、服务者四肢案件第三东谈主参与

立异引入行政民事“双向长入”

为企业提供用工合规指令和法律率领，优化营商环境

达成“一揽子”长入决议，企业当庭裁撤告状，结束行政争议本色性化解

据了解，宝山区通过在府院联动化解争议上多措并举，有劲促使行政争议本色性化解。未来，宝山区将抓续真切府院联动机制，不停立异职责行为，进一步发达府院联动在优化区域法治营商环境、鼓舞经济高质地发展中的关节作用，为区域经济社会发展提供愈加坚实有劲的法治保障。

摄 影｜宝山区规定局

编 辑｜冯小瑜

校 核｜季佳庆

责 编｜袁 琳

审 核｜徐连宗

声明丨转载请注明来自“上海市规定局”公众号