"‘您更可爱男孩还是女孩？’陶冶局给家长发的造访问卷中，建造这么的问题确实太离谱了。"近日，山东龙口市的郑女士在鸠合发视频吐槽，9 月份开学以来kaiyun网站，孩子所就读的幼儿园给家长连发三份造访问卷，问卷的部天职容"雷东谈主"且不对理，让她感到被冒犯。

11 月 29 日，郑女士向记者示意，在 10 月份龙口市陶冶和体育局披发的造访问卷中，不仅有"您更可爱男孩还是女孩"一类的"离谱问题"，以致连家中的宠物和装修立场也成为被造访的对象，号称"摸家底"式造访。

郑女士的吐槽视频也在网上激发烧议，不少网民认为，当下陶冶部门和学校对学生、家长的信息采集"越界"，成为一种较为大批的方法。

开学三个月连发三份问卷

男孩女孩"二选一"让家长莫名

郑女士先容，9 月于今，幼儿园每个月齐给家长披发一份造访问卷条目填写。其中第一次和第三次的问卷造访主体是幼儿园，第二次则是当地的陶冶部门。

"第一次问家到学校的距离，以及父母具体用什么交通器具接送孩子，第二次的问题有 100 多谈，从父母单元、职务、家庭年收入，到孩子的各项情况，问了一大堆我无法知道且毫无价值的问题。第三次即是近期，幼儿园又问了一次父母的单元和职务。"

记者在郑女士提供的 10 月份披发的《龙口市学龄前儿童滋长发育评估（父母卷）》看到，虽标注为家长匿名填写，但第一个问题是填孩子的编号或姓名。问卷约 120 谈题，辩论的本色十分看重。有基本信息、与孩子平常举止的基本情况、家庭平常情况、孩子使用电子家具情况、孩子往时一周的情况、孩子往时一个月玩玩物的频率、孩子的个性特征等多个板块。"您更可爱男孩还是女孩"的问题，在基本信息板块出现了两次。

当作家长的郑女士，看到这个问题认为吞吐和莫名，"太离谱了，何况建造的还是单选题，连‘齐可爱’这个选项齐莫得。孩子齐出身了，不睬解问这个问题的有计划到底是什么。"

此外，关于父母作事以及家庭年东谈主均可主宰收入的造访，也让郑女士感到个东谈主狡饰受到骚扰。"不仅父母作事的造访选项建造得相等细，家庭年东谈主均可主宰收入更是划出了 8 个区间鸿沟。"

郑女士发布的视频激发了许多辩论，不少网友齐示意遭受过访佛情况。"昨晚刚填的，还造访家里用的是蹲便还是坐便""学校发的问卷还条目填爸爸姆妈的手机品牌""学校发的造访问卷，问我家里是否有自来水，几乎太离谱了"。更让家长担忧的是，学校与训练是否会以造访表当作参照尺度，分辩化地对待学生。

当地教体局：

莫得精致造访问卷编写，系高校科研状貌

《龙口市学龄前儿童滋长发育评估（父母卷）》第一页本色泄漏，"为了促进家园共育，咱们勾通山东大学和省市妇幼保健院的巨匠为孩子进行滋长发育评估。"那么，这份造访问卷由哪个机构精致编写？11 月 29 日下昼，记者采访了龙口市陶冶和体育局学前科。

学前科职责主谈主员示意，在 10 月中旬确乎给辖区幼儿园披发过造访问卷，但并不是由教体局精致编写，"问卷是属于山东大学的科研状貌，受高校交付发给家长，问卷也注明了家长匿名填写"。

随后，记者致电山东大学人人卫生学院，职责主谈主员示意，《龙口市学龄前儿童滋长发育评估（父母卷）》确系该学院两位训练的科研课题状貌。

陶冶巨匠：

调研进校，陶冶部门有审核义务

对此，21 世纪陶冶接洽院院长熊丙奇示意kaiyun网站，近几年参预学校、幼儿园的造访，屡次因为不稳妥的问题遭家长诟病。"率先，这亦然对科学接洽者素养的一种质疑，是不是从科学的角度遐想问卷、有莫得磋议到其中的伦理问题、遐想题目会不会冒犯到对方。其次，采集的信息何如使用、用在那处，也必须让家长瞻念察。"

熊丙奇认为，《龙口市学龄前儿童滋长发育评估（父母卷）》虽注明自觉填写，但教体局是通过幼儿园披发给学生家长，那么陶冶部门和学校对问卷本色有审核义务，不不错受其他机构所托为意义来推卸包袱。

熊丙奇示意，家长关于学校、幼儿园汇集父母职位信息、家庭经济信息比拟明锐，不无真谛。"许多问卷齐条目填学生的编号简略姓名，这就不属于匿名了。汇集这些信息，学校也无法保证不会用于区别对待学生。有的所在陶冶部门也在发文条目知校不得采集学生家长职务和收入信息。是以，机构或学校关于学生家庭情况的造访，应该严慎。"